PETOPENTIA NATALENSIS

Ils sont mignons !

Quelqu'un sait si le petopentia profite d'un grand contenant ou pas ? J'ai lu tout et son contraire à ce sujet.

merci.

le mien était dans un pot profond et il à poussé...prestement, mais je ne sais pas si c'est lié

de ça



à ça

le dessous des feuilles est violet ? c'est superbe.

OUI et souvent moucheté de blanc par les cochenilles...je crois que c'est weepunk qui l'a maintenant

Rempoté l'année dernière en surélevent un peu le caudex, j'enlève peu à peu les racines apparentes en désinfectant après.  Je le fais pour d'autres aussi sans problème..
Pour la tige séchée, ça fait longtemps! une autre a pris la relève.

Tu t'étais éclaté da's le tressage des lianes

mariedo a écrit:

Rempoté l'année dernière en surélevent un peu le caudex, j'enlève peu à peu les racines apparentes en désinfectant après.  Je le fais pour d'autres aussi sans problème..
Pour la tige séchée, ça fait longtemps! une autre a pris la relève.

Je compte laisser les tiges sur le mien, je les trouve plutôt esthétiques.

Bonjour,

J'ai dans l'idée de rempoter mes Petopentia qui sont actuellement dans un mélange drainant et assez pauvre. Et vous, vous les avez dans quel type de substrat ?

Pô a écrit:

de ça



à ça

Désolé, Pô, j'avais loupé ton sujet.

Ta plante est vraiment superbe !!!

la richesse du sol de toute façon en pot...ça doit pas être très important vusse que un mois plus tard, les nutriments se sont fait la malle et on doit mettre de l'engrais
pour ce que j'en ai appris, si on met de la terre de jardin sableuse, au bout d'un mois ou deux, on obtient un mélange organique pauvre
et pour le développement des racines c'est mieux d'avoir un sol non compacté
finalement 100% minéral, c'est mieux dans ma façon de faire et dans ma région

Pô a écrit:

la richesse du sol de toute façon en pot...ça doit pas être très important vusse que un mois plus tard, les nutriments se sont fait la malle et on doit mettre de l'engrais
pour ce que j'en ai appris, si on met de la terre de jardin sableuse, au bout d'un mois ou deux, on obtient un mélange organique pauvre
et pour le développement des racines c'est mieux d'avoir un sol non compacté
finalement 100% minéral, c'est mieux dans ma façon de faire et dans ma région

Je ne crois pas que le 100% minéral soit - vu mes conditions de culture - une bonne idée, bien que j'ai quelques plantes sensibles dans le même type de substrat (90% ?)pour ne pas que l'arrosage se transforme en roulette russe. Pas mal de plantes (notamment les cucurbitacées ou les adeniums) profitent de sols plus riches que la moyenne. Je me demande si c'est le cas du natalensis. Peut-être que quelqu'un qui en cultiverait au sud pourrait éclairer ma lanterne ?

Houuuh lala ...

Sol sableux... pauvre en matière organique ... c'est un pléonasme rien que de le dire, idem pour une terre argileuse
Si on veux de la matière organique ... on va taper dans l'humus/fumier ... qui peux donner un sol humifère.
Mais tout cela n'est pas forcément bon pour les xerophytes en général, tout est dans les proportions.
Quand au minéral il en existe des dizaines, certains au top et d'autres très très discutables.
La pierre ponce et la zéolythe sont pour moi de très bons éléments, cela retient l'eau et tout ce qu'il y a dedans pour le restituer plus tard ce que ne fait pas du graviers ou du sable qui parle pas poli (grossier 🤭)
Plus on augmente la part minérale, plus cela draine et plus c'est pauvre et donc implique une fertilisation suivie, le véritable avantage est que cela corrige un peu les surestimation de l'arrosage des "maniaco-arrosoiristes"
La solution, l'expérience et les essais en respectant les "règle générales", on corrige ses erreurs avec le temps si on prends soins d'analyser ce qui c'est passer pour ne pas recommencer.
Une remarque pour finir ... aucun végétal dans le monde ne vit dans 100% de caillasse ... à méditer

sauf que dans le nord, sauf les opuntia et qq autres coriaces adansonia supportent la terre
pour le reste, si on mélange de l'organique, on compte les morts à plus ou moins long terme
exemple un fockea edulis on arrose samedi il fait beau, une semaine pourrie s'en suit, tu le met en serre, ou sous abri ou dans la maison, ça sèche pas et tu coupes les racines comme la gangrène
et pas en début de printemps, mais bien en été
c'est pour ça que je dis, ici, les désertiques c'est dans la pumice pour la tranquillité
ailleurs je sais pas
mettre du fumier dans un pot de pachypodium, je comprend pas pourquoi

keepcool65 a écrit:

Une remarque pour finir ... aucun végétal dans le monde ne vit dans 100% de caillasse ... à méditer

Les lichens saxicoles ?

Les sedums du causse chez moi poussent sur du caillou avec un peu de poussière au niveau des racines.
Et les mousses sur les pierres alors, non mais dis donc...

damien81 a écrit:

Les sedums du causse chez moi poussent sur du caillou avec un peu de poussière au niveau des racines.
Et les mousses sur les pierres alors, non mais dis donc...

 Les sedums profitent de la décomposition de leurs feuilles basses ("écailles") qui se transforment en matière organique, sans cette transformation et adaptation  ... pas de sedums!

Vous avez oublié les mousses ... vertes, brunes, jaunes ....

Damien il a cité la mousse. Et moi le lichen. Alors on gagne quoi ?

Bon, ce n'est pas un concours...
J'avais bien compris que Keepcool parlait de l'importance du substrat de manière générale.
On va pas chercher les exceptions à la règle.

flute flute! j'avais demandé l'inquisiteur et préparé le bûcher

J'avais ramené du feu

de toute façon dès qu'on veut se divertir, on nous empêche

C'est moi le trouble fête gniark gniark.